<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-32726876</id><updated>2011-04-22T01:57:52.770-03:00</updated><title type='text'>En el sur se pudre</title><subtitle type='html'>Subtítulo</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://enelsursepudre.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/32726876/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://enelsursepudre.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>TR</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04225253808009026413</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>1</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-32726876.post-115558707686464018</id><published>2006-08-14T17:21:00.000-03:00</published><updated>2006-08-24T15:46:09.353-03:00</updated><title type='text'>Contaminación en el Riachuelo</title><content type='html'>&lt;div align="justify"&gt;Citado de &lt;a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/20/laciudad/h-03301.htm"&gt;edición impresa de diario Clarín, 20/06/06&lt;/a&gt; (también &lt;a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/20/um/m-01219154.htm"&gt;edición web, 16:21&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://photos1.blogger.com/blogger/1921/3581/1600/imagen%20riachuelo.0.jpg"&gt;&lt;img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/1921/3581/320/imagen%20riachuelo.0.jpg" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&lt;span style="font-size:130%;color:#cc9933;"&gt;La Corte Suprema intimó al Estado y a 41 empresas por la contaminación del Riachuelo&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style="font-size:100%;color:#cc9933;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;El máximo tribunal aceptó intervenir en las acciones presentadas por un grupo de vecinos. Por ello, emplazó a las autoridades nacionales, bonaerenses y capitalinas a presentar un plan de saneamiento en 30 días. Y a las empresas a informar qué arrojan a las aguas.&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:130%;color:#cc9933;"&gt;&lt;em&gt;La Ciudad&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Treinta días. Ese es el plazo que la Corte Suprema de Justicia le dio hoy al gobierno nacional, al Estado bonaerense y a la administración porteña para que presenten un plan integral de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo. Además, el máximo tribunal intimó a 41 empresas denunciadas por su presunta responsabilidad en la contaminación del río a que –en el término de un mes- presenten un informe técnico sobre los residuos que arrojan a las aguas. Pero eso no es todo, también deberán reportar si implementan algún sistema de tratamiento y si cuentan con seguros para responder por los daños causados.Esta tarde, la Corte se declaró competente para tramitar una demanda –contra las 41 empresas y los Estados de la Nación, bonaerense y porteño- promovida por un grupo de vecinos afectados por la contaminación del Riachuelo.Reclaman indemnizaciones por los daños que les habrían producido los desechos químicos que las compañías vuelcan en los ríos Matanza y Riachuelo. Por ello, los jueces fijaron para el 5 de septiembre la audiencia en la que escuchará los argumentos de las partes. Los vecinos le atribuyen responsabilidad por la contaminación a los estados, por el presunto incumplimiento de las disposiciones vigentes sobre preservación del medio ambiente. Según los demandantes, se desviaron fondos "específicos" a objetivos ajenos al tema ambiental y los estados no ejercieron sus facultades de control ni implementaron políticas preventivas. (Fuente: Télam) &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/32726876-115558707686464018?l=enelsursepudre.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://enelsursepudre.blogspot.com/feeds/115558707686464018/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=32726876&amp;postID=115558707686464018' title='1 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/32726876/posts/default/115558707686464018'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/32726876/posts/default/115558707686464018'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://enelsursepudre.blogspot.com/2006/08/contaminacin-en-el-riachuelo.html' title='Contaminación en el Riachuelo'/><author><name>TR</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04225253808009026413</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry></feed>
